發信人: phoneily (新竹出差的鳳姐兒) 看板: economics
日期: Tue Dec 4 09:48:49 2001
標題: [鑽石與水的矛盾]
＊效用與消費者選擇＊
《二》價值的矛盾
有用的水比無多大用途的鑽石價格低。就其用途而言，一天沒有水，人活著就非常難過，
但如果鑽石從這個世界永遠消失了，人還是活得好好的。就其價值而言，平常有人向你借
一桶水，你會毫不猶豫的送給他；但如果你有一克拉的鑽戒，別說是借，就是讓別人摸一
下都很捨不得。為什麼有用的水沒有多少價值，而鑽石卻有很高的價格呢？
水的需求雖然大，但因供 鑽石用途比不上水，需求不大，
給更多，因此價格低； 但因供給更少，故價格高。
S
P↑ \ P↑ ／
│ \ S │\／
│ \/ │/\
│ /\D │� \
│ │ D
0└───────→Q 0└───────→Q
如果進一步問何以們們有這種需求狀況，那就要討論隱藏在需求線背後的消費行的基礎－
效用問題。解答這個價值矛盾的效用理論是這樣的：消費者購買一物願付的需求價格，乃
是決定於該物的『邊際效用（ＭＵ）』，而不是”總效用（ＴＵ）”；而水的總效用雖然
很大，但其邊際效用卻低於鑽石，故價格較低。
＊因為水的總效用大→用途大，但是鑽石的邊際效用→價值高。
以下說明總效用與邊際效用，邊際效用與邊際效用遞減法則的關係。
--
金陵十二釵之一﹐賈璉之妻。小名鳳姐兒﹐渾號鳳辣子﹐生有一雙丹鳳三角眼﹐
兩彎柳葉眉﹐身材苗條﹐體態風騷, 正合十八世紀中國貴族大家庭精強狠辣‵,
封建社會所賦予一切特質的某種完整女性的典型。正冊判詞之八（王熙鳳）--
凡鳥偏從末世來﹐都知愛慕此生才。－－economics新任板主－－＊phoneily＊
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 210.58.61.45 [已通過認證]
|
